購物車(0)
康德論自由與道德法則之關系——以其“實在性”的證成為視域
馬彪 南京農業大學政治學院; 南京210095
關鍵詞：康德 自由 道德法則 理性的事實
摘要：對于康德哲學中自由與道德法則的關系,學界一直存在爭議,爭議的核心主要圍繞著康德的論述方式是不是存在循環論證這一問題來展開的.表面來看,康德既承認自由是道德法則的存在根據,又斷言道德法則是自由之認識根據的這一表述,無疑陷入了邏輯認知上的循環論證.不過,一旦我們跳出這一思辨理性的拘囿——因為它本來就不是一個理論問題——站在實踐理性的高度,以自由與道德法則之實在性的論證為視域,那么我們就可以由“理性的事實”這一確鑿無疑的前提確證道德法則,進而證成它作為自由之認識根據的有效性.與此相對,由于道德法則是“任性”(Willkiir)在自然因果性之外的另一種因果性(即自由)中做出的必然選擇,因此道德法則要想不為人們所拒絕(這是不可能的),那么人們就必須承認自由,及其對于道德法則之存在上的優位性.不可否認,康德對自由與道德法則之關系的這一洞識,極為重要,值得我們一再解讀與回顧.
北方論叢雜志要求:
{1}摘要篇幅以50-300字為宜，寫成報道性摘要，內容包括研究工作的目的、方法、結果和結論。
{2}編輯部對擬用稿件將在收到來稿后一個月內向作者發出稿件錄用通知，作者逾期未收到通知，可自行處理。編輯部對來稿有修改權，不同意修改的稿件請在來稿中聲明。
{3}文稿自收到之日起2個月內未接到錄用通知的，作者可另投他刊。不擬用稿件恕不退還，請自留底稿。
{4}參考文獻是論文引文的出處或參閱的各種書刊資料，其文獻項目和要素須集中列在論文的文末。
{5}題目簡明、具體、確切，能概括文章的要旨，有助于選擇關鍵詞和分類號。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
