購物車(0)
論特征性履行說在國際海上運輸合同關系中的誤用
袁發強; 黃美春 華東政法大學國際法學院
關鍵詞：特征性履行 最密切聯系原則 國際海上運輸合同
摘要：目前,中國《海商法》正在修訂過程中。2018年公開的《海商法(修訂征求意見稿)》在國際海上運輸合同關系的法律適用中,引入特征性履行說,主張當事人未協議選擇準據法時適用特征性履行方經常居所地法。然而,國際海上運輸合同中,雖然存在特征性履行一方即承運人,但是承運人的經常居所地并不當然與合同存在最密切聯系,甚至毫無聯系。僅將特征性履行說單一地理解為特征性履行方經常居所地法,并直接適用于未協議選擇準據法的國際海上運輸合同,有違最密切聯系原則,是對特征性履行說的錯誤理解和錯誤適用。基于對國際海上運輸合同的特殊性和其在法律適用上的實際立法需求的分析,應當沿用最密切聯系原則,維持《海商法》現行規定。
國際法研究雜志要求:
{1}稿件中所用名詞術語、人名、地名等的中、外文和漢語拼音均應按國家有關標準和規定使用。計量單位須以《中華人民共和國法定計量單位》為準，計量單位應使用字母符號而非中文符號。
{2}切勿一稿多投。凡查實已公開發表的論文投稿者，均列入黑名單，2年內不刊發投稿者的論文。
{3}若有基金資助，請在題名下方另行“基金項目”寫明項目全稱及批號，并上傳基金批文復印件。
{4}中文摘要包括“研究背景、目的、方法、結果和結論”5個要素，內容盡可能詳細，即應寫出論文的重要研究背景，主要研究目的，解決問題的主要方法、過程及主要結果和結論，重點描述研究中的創新內容。
{5}引證一律采用頁下腳注，用①，②，③……標識，每頁單獨排序。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
