關鍵詞:葉公好龍 商榷 二重證據(jù)法 劉向
摘要:劉建朝先生《“葉公好龍”故事的編創(chuàng)者再探》一文認為故事的創(chuàng)作者應是子張,而莊子或劉向是編輯整理者。此結(jié)論尚有待考證,并對其研究綜述、論證依據(jù)、論證方法三個方面提出了商榷意見,提出“作者考據(jù)式”研究不能過分疑古和藝術(shù)推演,應遵循王國維先生提出的“二重證據(jù)法”,注重史料和出土文獻相互佐證,進而認為西漢劉向著“葉公好龍”故事當為歷史事實。
邯鄲職業(yè)技術(shù)學院學報雜志要求:
{1}參考文獻著錄格式與國家標準GB/17714-2015《信息與文獻參考文獻著錄規(guī)則》保持一致。
{2}編輯部對來稿有刪修權(quán),不同意刪修的請在來稿中聲明。
{3}凡有涉及原意的修改,則提請作者考慮。修改稿逾3個月不發(fā)回者,視作自動撤稿。
{4}題目、內(nèi)容提要、關鍵詞來稿題目限20個字以內(nèi),副標題不超過18個字;內(nèi)容提要字數(shù)在300字以內(nèi);關鍵詞一般為3至5個,以分號隔開。英文標題需注意大小寫問題,英文關鍵詞統(tǒng)一小寫(本當大寫的單詞除外)。
{5}作者是指對論文作出了實質(zhì)性貢獻的人(包括自然人、法人或組織)。作者署名次序原則上以貢獻大小決定排序,由論文全體署名作者在投稿前共同商定,投稿后原則上不得變更。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社