購物車(0)
2018年國際反壟斷經典案例評析(下)
顧正平 北京安杰律師事務所
關鍵詞：反壟斷 過高定價 傳導效應 禁止轉介條款 交易型雙邊平臺
摘要：世界各國的反壟斷執法機構在2018年延續了較為激進的執法風格,在處罰力度上再創新高。反壟斷司法機構也在涉及雙邊市場及反向支付的兩起復雜案件中分別做出了重要裁決。本文以美國及歐盟的司法轄區作為重點考察對象,從中精選出八大案例,案件類型覆蓋壟斷協議、濫用市場支配地位、濫用知識產權的壟斷、并購申報等。本文所評析的案例在調查處理的復雜程度、競爭分析的深度和前瞻性均具有較高的代表性。筆者希望通過對這些案例的整理、分析與介紹,為中國的反壟斷實務工作和理論研究提供啟示與借鑒。
競爭政策研究雜志要求:
{1}多作者文稿署名時必須排序，應注明每位作者的工作單位和郵政編碼。第一作者還須提供性別、出生年、學位、職稱、是否為研究生導師等方面的信息。通信作者應注明聯系電話及其電子信箱。
{2}請勿一稿兩投；請遵循學術規范，如出現剽竊，文責自負。
{3}文題一般不宜超過30個字，應以簡明、確切的詞語反映文章中最主要的特定內容。避免用副標題。文題不用非公知公認的縮寫或符號。
{4}參考文獻應引用最新且公開發表的文獻，并按GB/T 7714《信息與文獻參考文獻著錄規則》編寫，參考文獻不少于8條。
{5}中文摘要300字左右，每篇文稿可選3～5個關鍵詞，中英文關鍵詞須對應，不得使用縮寫詞。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
