購物車(0)
物、所有權與對人物權:《奧地利普通民法典》中被忽視的教義學寶藏?——對未來法典編纂所提的值得深思的建議
赫爾穆特·考茨歐; 馮潔語(譯) 奧地利國家科學院; 歐洲侵權法研究院; 歐洲侵權法和保險法研究中心; 維也納大學; 南京大學法學院; 210093
關鍵詞：對人物權 所有權概念 物的概念 潘德克吞體系 自然法體系
摘要：與《德國民法典》相比,《奧地利普通民法典》所采物的概念和所有權概念均更為寬泛,不僅涵蓋有體物也涵蓋無體物,因此,債權在《奧地利普通民法典》中同樣可以歸為所有權的客體。此種立法模式長期以來受到奧地利民法學者的批判,其更加.傾向于采納嚴格區分債權與物權的潘德克吞體系。但是,采廣義的物和所有權概念有其優勢,一方面,避免了新型權利分類的不周延,另一方面,使得債權可以被理解為對人物權。對人物權的概念更加清晰地揭示了財產歸屬的過程,并且揭示了不同的歸屬類型具有不同的效力。通過賦予對人物權一定的外部效力,更有利于對權利人的保護。
南京大學法律評論雜志要求:
{1}正文要求，論點鮮明，論據充分，結構嚴謹，表達簡明，語義確切，引用規范，數據準確。
{2}資助聲明,如果文章有資助，則需要列明。作者必須列明所有外部資金來源，并描述資助者或發起人在整個研究過程(從研究設計到論文提交)中所扮演的角色。
{3}正文標題與層次：文內標題力求簡潔、明確，層次一般不超過4級。論文各層次標題一律用阿拉伯數字連續編號，如“1”，“1.1”，“1.1.1”等。
{4}參考文獻和注釋：所有注釋和參考文獻均按正文中出現順序列于文末，同一參考文獻序號統一。
{5}請在文末注明第一作者出生年份、性別、民族（漢族可不注）、籍貫、職稱或職務、學位或學歷、主要研究方向、詳細通信地址、郵編、聯系電話及E-mail地址。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
