期刊在線咨詢(xún)服務(wù)，立即咨詢(xún)
購(gòu)物車(chē)(0)
我國(guó)上市公司杠桿錯(cuò)估誤導(dǎo)了銀行信貸決策嗎
關(guān)鍵詞：資本 真實(shí)杠桿 真實(shí)短期償債能力 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
摘要：由于對(duì)“資產(chǎn)”和“資本”概念的混淆,基于總資產(chǎn)計(jì)算的“名義杠桿”無(wú)法真實(shí)反映企業(yè)杠桿水平,短期財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)也無(wú)法正確估計(jì)杠桿引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。依托2007-2016年的A股上市公司樣本,本研究發(fā)現(xiàn):(1)傳統(tǒng)意義下我國(guó)上市公司杠桿水平整體偏高的觀點(diǎn)很大程度上是由指標(biāo)錯(cuò)估造成的,這種錯(cuò)估程度在那些“交易”強(qiáng)勢(shì)的企業(yè)(如國(guó)有企業(yè)和高市場(chǎng)占有率的企業(yè))中較為嚴(yán)重。(2)對(duì)大部分償債能力正常的公司來(lái)說(shuō),傳統(tǒng)研究系統(tǒng)地高估了“名義杠桿”對(duì)短期財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的負(fù)面影響,且杠桿錯(cuò)估越嚴(yán)重,這種高估越明顯。(3)傳統(tǒng)研究存在的指標(biāo)錯(cuò)估問(wèn)題使銀行無(wú)法依據(jù)企業(yè)的“真實(shí)杠桿”和“真實(shí)短期償債能力”進(jìn)行有效的信貸決策,在某種程度上提高了金融領(lǐng)域的信貸風(fēng)險(xiǎn),降低了信貸資源配置效率。
南開(kāi)管理評(píng)論雜志要求:
{1}本刊注釋一律采用國(guó)標(biāo)形式，腳注尾注分開(kāi)。引用文獻(xiàn)依次注明：作者、文獻(xiàn)名、出版社、出版年、出版時(shí)間、頁(yè)碼等項(xiàng)，并請(qǐng)核對(duì)無(wú)誤。
{2}來(lái)稿必須包括標(biāo)題、作者、作者單位及地址、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)、作者簡(jiǎn)介。
{3}參考文獻(xiàn)的著錄應(yīng)執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB774-87的規(guī)定，采用順序編碼制。
{4}摘要須排除在本學(xué)科領(lǐng)域已經(jīng)成為常識(shí)的內(nèi)容，不得簡(jiǎn)單重復(fù)題名中已經(jīng)有的信息，一般不分段落。
{5}借喻詞一般需用“”號(hào)；課題名用“”號(hào)，不用“《》”。
注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢(xún)雜志社
