購物車(0)
冷戰(zhàn)后越南與菲律賓南海對沖戰(zhàn)略差異研究
關(guān)鍵詞：南海問題 對沖戰(zhàn)略 中越關(guān)系 美菲同盟
摘要：作為經(jīng)濟(jì)軍事力量弱小的國家,越南和菲律賓都通過實施對沖戰(zhàn)略規(guī)避與中國在南海對立相爭而導(dǎo)致對華關(guān)系惡化的風(fēng)險,但是結(jié)果卻不盡相同。中越邦交恢復(fù)正常后雙邊關(guān)系大局幾乎不受南海問題影響,而冷戰(zhàn)后中菲兩國關(guān)系不時被南海問題綁架。文章認(rèn)為越菲兩國南海對沖戰(zhàn)略的策略結(jié)構(gòu)差異導(dǎo)致了不同結(jié)果的出現(xiàn)。越南的南海對沖戰(zhàn)略以低對抗性的接觸策略為主,而菲律賓以高對抗性的平衡策略為主。兩國南海對沖戰(zhàn)略的策略結(jié)構(gòu)差異反應(yīng)出越南和菲律賓對中美這兩個大國不同的看法。這樣的看法建立在越菲兩國在過去與大國長期互動的實踐基礎(chǔ)之上。越南以史為鑒,高度重視中越關(guān)系大局和平穩(wěn)定,在南海問題上堅持對中國的接觸策略,同時奉行"戰(zhàn)略自主"的外交原則,避免再次卷入大國政治。菲律賓習(xí)慣于依賴美國提供的安全保障以及美國在國際問題上的影響力。長期以來菲律賓對美國在南海問題上的介入懷有脫離實際的期待。美國推出"亞太再平衡"戰(zhàn)略后菲律賓有恃無恐,在南海問題上大膽地執(zhí)行了"親美"路線。
南洋問題研究雜志要求:
{1}作者簡介（姓名、出生年、性別、民族、籍貫、職稱、學(xué)位、研究方向等）及基金項目（基金項目名稱、編號）標(biāo)注于稿件首頁頁腳。
{2}投稿后三個月尚未接到本刊回應(yīng)的，即為未采用稿；來稿不退。
{3}文題一般字?jǐn)?shù)不超過25字。正文各級標(biāo)題用阿拉伯?dāng)?shù)字連續(xù)編號，層次分明，可用至4級標(biāo)題。
{4}文后應(yīng)有與專業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的參考文獻(xiàn)，將參考文獻(xiàn)的編著者、標(biāo)題、出處( 媒體名稱、出版年月) 以及頁碼等信息標(biāo)注清楚，并要求參考文獻(xiàn)在文章中做順序引用。
{5}正文附300字左右的摘要、3～6個關(guān)鍵詞，并將標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞等譯成英文附文后。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
