購物車(0)
防衛挑撥之正當防衛權喪失與限制
儲陳城 東南大學法學院
關鍵詞：正當防衛 防衛挑撥 意圖式挑撥 可責難但非意圖式挑撥
摘要：我國關于防衛挑撥之理論不夠細致,這導致實務界不區分挑撥者是否真的是意圖借防衛之名行侵害之實,而一律以防衛挑撥的理由否定其享有正當防衛權。這使得很多沒有加害意圖的挑撥者喪失了正當防衛權。防衛挑撥依照挑撥者的主觀不同,可以分為意圖式挑撥和可責難但非意圖式挑撥,前者不享有防衛權,而后者應當享有受限制的防衛權。可責難但非意圖式挑撥的挑撥人只有在無法退避或者單純的防御行為無法保護法益的情況下才能行使積極的正當防衛。
刑事法判解雜志要求:
{1}文稿內容應包括標題、作者姓名、作者工作單位、文摘、關鍵詞、中圖分類號、正文、參考文獻。
{2}來稿應標明第一作者的工作單位、通信地址、電話等。
{3}文題應簡明，確切地反映文章主題，不宜過長；不宜用英文縮略語和標點符號。
{4}按GB/T 7714-2005《文后參考文獻著錄規則》，采用順序編碼制著錄，依照其在文中出現的先后順序用阿拉伯數字加方括號標在右上角。
{5}文稿需附加中、英文摘要和關鍵詞。中文摘要一般不超過400 字，關鍵詞5～8 個，中、英文需對應。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
