購物車(0)
中重度阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者生活質(zhì)量評價及持續(xù)氣道正壓治療作用
關(guān)鍵詞：生活質(zhì)量 正壓呼吸
摘要：[目的]評價中重度睡眠呼吸暫停低通氣綜合征（OSAHS）患者生活質(zhì)量及持續(xù)氣道正壓（CPAP）治療對患者生活質(zhì)量的影響.[方法]選擇多導(dǎo)睡眠圖（PSG）確診的中重度OSAHS患者101例,經(jīng)患者知情同意分為CPAP治療患者55例（治療組）、未治療患者46例（對照組）.采用Calgary生活質(zhì)量指數(shù)（SAQLI）評價OSAHS患者生活質(zhì)量,Epworth嗜睡評分（ESS）量表評價患者的白天過度嗜睡（EDS）程度,比較兩組治療前和治療后2個月的SAQLI、EDS、PSG和體重指數(shù)（BMI）等指標(biāo),多因素Logistic回歸分析SAQLI評分與PSG、ESS、BMI的相關(guān)性.[結(jié)果]治療組SAQLI評分的日常生活、社會交往、情感功能、OSA癥狀及SAQLI總分、ESS評分分別為（3.90±1.03）、（4.43±1.31）、（4.98±1.37）、（2.87±1.22）、（3.85±1.18）和（14.85±4.8）,與治療后（5.39±1.21）、（5.07±1.38）、（5.55±1.46）、（3.45±1.36）、（4.66±1.32）和（9.10±3.1）比較均有統(tǒng)計學(xué)差異（P〉0.05）;治療組治療前呼吸紊亂指數(shù)（RDI）、最長呼吸暫停時間（Tmax）、氧飽和度低于90%時間占總睡眠時間百分比（T90）、最低氧飽和度（LSpO2）為（52.1±21.0）、（71.2±22.8）、（40.5±18.1）、（77.3±14.5）與治療后（11.8±10.4）、（28.5±10.5）、（21.2±6.8）、（88.7±10.4）比較均有顯著性差異（P〈0.01）;Logistic回歸分析顯示RDI和ESS是影響SAQLI總分的獨立危險因素.[結(jié)論]中重度OSAHS患者生活質(zhì)量降低;生活質(zhì)量降低與RDI和EDS程度有關(guān);CPAP治療可顯著改善中重度OSAHS患者生活質(zhì)量
醫(yī)學(xué)臨床研究雜志要求:
{1}投稿論文圖版切勿圖文混排。請按圖版在文中的出現(xiàn)順序分別編號（圖1、圖2……），以jpg文件格式保存，并將圖版編號標(biāo)于文中相應(yīng)位置；文末另請標(biāo)明圖版序號和圖釋說明。
{2}文稿內(nèi)容不得涉密，并請軍隊、軍工等涉密單位作者提供本單位保密部門出具的保密審查證明。請勿一稿多投，否則責(zé)任自負(fù)。本刊對文稿有權(quán)修改，所發(fā)表文章版權(quán)歸編輯部所有。
{3}參考文獻是論文引文的出處或參閱的各種書刊資料，其文獻項目和要素須集中列在論文的文末。
{4}前言須簡要介紹論文的寫作背景和目的，說明論文研究的熱點及存在的問題，點明主題的理論依據(jù)、實驗基礎(chǔ)、研究方法及結(jié)果，應(yīng)言簡意賅、重點突出。引言內(nèi)容應(yīng)避免與摘要和結(jié)論雷同。
{5}如果論文屬于基金項目，請在頁腳處標(biāo)明該基金項目的名稱和編號。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
