購物車(0)
信貸約束強度與農村企業績效水平——基于廣義傾向得分方法的經驗分析
關鍵詞：信貸約束強度 績效水平 農村企業 廣義傾向得分方法
摘要：農村企業遭受的信貸約束不僅來自于正規金融機構,也來自于非正規金融機構,其遭受不同渠道的信貸約束是否相同?不同的信貸約束會對農村企業的績效水平產生怎樣的影響?為了回答這些問題,本文使用2017年山東和江蘇兩省415家農村企業的微觀調研數據,通過構建農村企業信貸約束強度指標以及使用廣義傾向得分方法(GPS),測算了農村企業信貸約束強度并分析了不同強度信貸約束及不同渠道信貸約束強度對其績效水平的影響。研究發現:(1)山東和江蘇兩省農村企業信貸約束強度為24.60%,其中,正規金融信貸約束強度為25.60%,非正規金融信貸約束強度為14.79%,說明農村企業受到的信貸約束強度依然比較高,且更容易遭受正規金融信貸約束;(2)農村企業信貸約束強度對企業績效水平造成負向的顯著影響,且農村企業信貸約束強度每增加1個百分點,農村企業銷售利潤率、凈資產收益率、總資產收益率分別降低0.18%、0.75%、0.34%;(3)進一步分析表明,農村企業遭受的正規信貸約束對其銷售利潤率、凈資產收益率、總資產收益率的影響程度高于非正規信貸約束。
中國農村經濟雜志要求:
{1}基金項目：如為基金項目，請注明基金項目名稱和項目編號。
{2}本刊所載文章均為作者觀點，不代表本刊編委會和編輯部觀點。
{3}文中只附最必要的圖表，所有圖件均要求線條清晰、文字清楚。
{4}注釋是對文章中某一內容的進一步解釋或補充說明，也可以是作者對自己觀點的闡發。注釋隨頁標注，采用“①、②、③……”符號排序。
{5}正文內容要求論點明確，資料可靠，文字精煉，層次清楚，數據準確，具有學術性、創新性和實踐性。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
