購物車(0)
兩種手術方式治療青光眼合并白內(nèi)障的比較
關鍵詞：小粱切除術 青光眼 白內(nèi)障 聯(lián)合手術
摘要：目的探討治療青光眼合并白內(nèi)障兩種手術方式的適應證和臨床療效。方法對青光眼合并白內(nèi)障患者78例(78只眼)進行手術分組:其中,39只眼行白內(nèi)障小切口手法碎核晶體摘除及人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術(A組);39只眼行白內(nèi)障超聲乳化吸除人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除手術(B組)。比較不同適應證下兩種手術方式的臨床療效,包括眼壓控制情況、視力改善情況、濾過泡情況以及患者平均醫(yī)療費用(除人工晶體),術后隨訪12月。結果兩組手術后眼壓、視力、濾過泡差異無顯著性異常;A組平均醫(yī)療費用(除人工晶體)明顯低于B組。結論 A組與B組兩種方法在治療青光眼合并白內(nèi)障患者時,均能夠有效降低眼壓、提高視力。但A組手術方法患者經(jīng)濟負擔相對較輕。因而小切口手法碎核晶體摘除及人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除手術,在合并白內(nèi)障的青光眼手術中,具備更明顯的優(yōu)勢作用,尤其適合基層和貧困地區(qū)應用,值得推廣。
中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志要求:
{1}文稿凡屬基金資助項目，應寫明基金項目名稱及項目編號，基金項目名稱應按國家有關部門批準的正式名稱填寫，投稿時附基金項目證明復印件，本刊將優(yōu)先錄用和發(fā)表。
{2}來稿以未在國內(nèi)外正式發(fā)表為限。
{3}文章標題要言簡意賅，20字以內(nèi)，必要時可加副標題。
{4}作者應在文中相應內(nèi)容處標注閱讀過的文獻資料。參考文獻的引用，應為作者親自閱讀過的文獻。參考文獻的標注采用順序編碼制，按引用文獻出現(xiàn)的先后順序用阿拉伯數(shù)字依次編號，將序號置于方括號內(nèi)，如［1］，［1-2］，［3-6］。
{5}來稿請?zhí)峁┳髡吆喗椋⒚餍彰錾攴荩詣e，籍貫，民族（漢族可不注），學位（或在讀學歷），技術職稱，聯(lián)系電話及通訊地址、郵編。
注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
