購物車(0)
論數(shù)據(jù)的法律規(guī)制模式選擇
關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù) 立法賦權(quán)模式 行為規(guī)制模式 實證分析 競爭法
摘要：數(shù)據(jù)權(quán)利化與非權(quán)利化之爭莫衷一是,兩類主張的論說通常從權(quán)利和法益保護理論展開,鮮有立足于我國大數(shù)據(jù)發(fā)展現(xiàn)狀的實證分析。當(dāng)前關(guān)于數(shù)據(jù)規(guī)制模式的主張包括立法賦權(quán)模式和行為規(guī)制模式兩種。選擇數(shù)據(jù)規(guī)制模式屬于立法范疇的問題,應(yīng)當(dāng)依據(jù)立法活動自身的方法和原則作出選擇。無論是作為立法方法的歸納法,還是作為立法價值考量的效益原則和適配原則,都以立法規(guī)制對象自身的實證分析為起點?；貧w大數(shù)據(jù)自身所處的發(fā)展階段,考證數(shù)據(jù)規(guī)制與自律的發(fā)展?fàn)顩r,總結(jié)數(shù)據(jù)失范與救濟選擇的傾向,應(yīng)是我們選定數(shù)據(jù)規(guī)制模式的根基所在。當(dāng)前采用立法賦權(quán)模式不符合科技立法的適配原則和效益原則。立法賦權(quán)模式設(shè)想的以數(shù)據(jù)賦權(quán)為基礎(chǔ)的私權(quán)保護無法成為、也不應(yīng)當(dāng)成為數(shù)據(jù)權(quán)益救濟的主要渠道。
知識產(chǎn)權(quán)雜志要求:
1.《知識產(chǎn)權(quán)》稿件內(nèi)容應(yīng)與知識產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)，可為基本理論探討，也可為法律研究、案例評析或國際知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展態(tài)勢分析。
2.《知識產(chǎn)權(quán)》每篇稿件2萬字以內(nèi)（含腳注），須有英文標(biāo)題、200字左右的中、英文內(nèi)容提要、3-5個關(guān)鍵詞。內(nèi)容提要應(yīng)簡明扼要地陳述文章內(nèi)容，不宜用“我認(rèn)為”、“本文認(rèn)為”等寫法；不加注釋和評論。
3.《知識產(chǎn)權(quán)》稿件注釋采用腳注形式，以①②③④……連續(xù)編號；注釋要規(guī)范完整。著作類需注明作者、書名、出版社、版次、頁碼。期刊類需注明作者、篇名、刊名、年代、期號、頁碼。引文出自互聯(lián)網(wǎng)的，應(yīng)注明詳細(xì)網(wǎng)址及訪問時間。外文注釋遵其原有體例。
4.作者信息須完整，包括姓名、職務(wù)、工作單位、通信地址和郵編、聯(lián)系電話及電子信箱；文章為得到基金項目資助的，請注明。
5.知識產(chǎn)權(quán)雜志投稿采用電子版或書面形式均可，但勿同時采取兩種形式。
6.知識產(chǎn)權(quán)來稿一律不退,請作者自留底稿；凡投稿三個月內(nèi)未收到采用通知的，即為不予采用。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
